miércoles, 22 de mayo de 2013

EL MUNDO UNIPOLAR


Al desaparecer el orden internacional el cual fue vigente durante la Guerra Fría, trajo consigo la necesidad de formular un “Nuevo Orden Mundial” (NOM). 
Es el turno de los países triunfantes que ahora fueron encargados de crear el “Nuevo Orden” vigente en el sistema internacional poniendo  a los vencidos condiciones a favor de ellos (los vencedores).


Westfalia, Viena, París, Yalta y Potsdam fueron punto de reuniones en la discusión y formulación de estas reglas en la que intentaban alcanzar una estabilidad internacional, un equilibrio entre las potencias, en el sistema internacional.
Como siempre Estados Unidos siendo la superpotencia al ser el triunfador en la Guerra Bipolar dio las palabras anunciadas por su presidente George Bush  ante el congreso de su país a finales de d enero de 1991 en plena Guerra del Golfo en donde dio la nueva definición del sistema internacional que regiría de ahora en adelante en donde lo describió como un “Nuevo Orden Mundial” la cual fue representada por la ONU con base al derecho internacional.    

Bush proclamaba el liderazgo de Estados Unidos como la única opción para garantizar la seguridad internacional en la nueva fase de historia mundial que surgió con el fin de la bipolaridad.

Las palabras de Bush trajeron consigo debates entre diplomáticos, líderes políticos e intelectuales de otros países contando con la participación de la ONU.
Todos coincidían que no se necesitaba que el NOM garantizara una estabilidad y un equilibrio ya que para eso estaban las principales organizaciones mundiales, ellas deberían estar a cargo de las decisiones; A finales del siglo XX ha recibido un detrimento del papel hegemónico el cual había mantenido desde la Primera Guerra Mundial.

LA REGIONALIZACIÓN
Las grandes potencias de diversas regiones y las organizaciones regionales de seguridad y defensa fragmentaron el nuevo orden se fragmento en un orden regional.
Las principales áreas regionales de cooperación e integración que se han venido formando en los últimos años son:
*Europa Occidental, a través de la Unión Europea y el Consejo de Europa.
*América del Norte, representada por el tratado libre de comercio entre Canadá, Estados Unidos y México.
*América del Sur, a través de Mercosur, integrado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Chile.
*Asia, donde los siete estados integrantes de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), son los impulsores de un área libre de comercio y de cooperación regional, completamente con una política de acercamiento a otros bloques como se manifestó en la reunión de la Cooperación Económica.
*Asia-Pacifico (CEAP, o APEC) que incorpora a Estados Unidos, México y Chile.
Pero también existen otras aéreas regionales donde las circunstancias siempre son de conflictos:
*La región del oriente próximo, que siguiera siendo el centro de una crisis permanente, motivada por factores económicos, territoriales, religiosos, nacionalistas donde el estado de Israel y el mundo Árabe siempre están en enfrentamientos  desde 1948.
*Región balcánica
*Región del Cáucaso zona estratégica fundamental para Rusia,
*Región África Central espacio geográfico que abarca desde Senegal y Gambia hasta Somalia, escenario de numerosos y gravísimos conflictos “interétnicos, hambrunas, epidemias y desastres naturales” que provocan guerras civiles, movimientos de población, la matanza de un millón de personas ocurrida en Ruanda en 1994 durante el conflicto de etnias Hutu y Tutsi.
  
LOS ACTORES DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
Después del surgimiento de la NOM en 1991, empezaron a manifestarse un conjunto de nuevos actores tradicionales, participan en la  competencia por alcanzar un papel hegemónico, regional o mundial.
Surgieron posturas teóricas, las que al analizar las características del NOM clasifican y jerarquizan los actores del sistema internacional en la última década del siglo xx; Juan Carlos Pereira Castañares ofrece una propuesta que dice:
*Una potencia hegemónica como lo es estados unidos  de carácter tradicional trata de mantener  y ejercer su liderazgo frente al avance de nuevos actores.
*Una potencia hegemónica como Rusia donde los problemas internos condiciona su acción política exterior problemas que se resumen en: dificultades económicas, difícil articulación de su estructura federal, los problemas políticos e instituciones e insatisfacción de la sociedad.
*Cinco grandes potencias representadas por la república popular china, Francia, Gran Bretaña, Japón y Alemania. Las tres primeras son miembros permanentes del consejo de la seguridad de la ONU, poseen energía atómica, tienen recursos económicos y capacidad de influencia en el mundo.
*Las  dos últimas disponen de recursos financieros y comerciales suficientes para que  sus intereses y opiniones sean tenidos en cuenta en la NOM.
*El conjunto de potencias medias  que disponen de recursos materiales, influencias y voluntad y la capacidad de asumir responsabilidad de la NOM;  España, Italia, México, Brasil, Argentina, Israel, Turquía, Irán, Arabia Saudí, Egipto, India e Indonesia.
*El resto de los estados, 210 en 1996, separados en dos grupos: los que con alguna capacidad para movilizar recursos y ejercer influencias y los que carecen de ellas.
También existen los órganos supranacionales, que son grupos no gubernamentales ni de estado, es una unión social de las personas que buscan un bien común, en algunos casos estos compiten con los estados nacionales e incluso llegan a suplir la labor de estos estados en el NOM.
Las organizaciones internacionales gubernamentales, destacando a la ONU como la mundial o las regionales como las OCDE, OTAN, UEO, Liga de los estados Árabes, etc. Pero también existes aquellas organizaciones que tienen un fin específico como ya lo había mencionado ejemplos de estos son La Unión Europea, la Confederación De los Estados Independientes, la Unión Euroasiática, EL Grupo de Río, y muchas más.
Pero también existe las Organizaciones que no dependen del gobierno de un estado y estas también pueden llegar a trascender fronteras este es el caso de Las Organizaciones Internacionales No Gubernamentales (ONG). Los movimientos y corrientes de solidaridad de origen probado que tratan de establecerse a través de las fronteras y que tienden a hacer valer o imponer sus puntos de vista en el sistema internacional. Estas organizaciones fueron todo un fenómeno en la década de los 70, su incremento nació al final de la Guerra Fría.
En nuestra actualidad existen cerca de cinco mil de estas organizaciones cuyas sedes se encuentran principalmente en las ciudades europeas de Bruselas, Paris, Londres y Ginebra. La organización no gubernamental más conocida alrededor del mundo es la de Greenpeace, Médicos sin fronteras, Amnistía Internacional, Cruz Roja, Club de Roma.
Las empresas multinacionales o transnacionales, grandes empresas que con el paso de estos años se han vuelto muy poderosas; se toman en cuenta cuando de siete mil en 1970 han aumentado a 37 mil en 1992. La importancia económica que cada una de ellas genera también es muy importantes ya que cuando  controlan dos tercios del comercio mundial destacan su posición en el PIB mundial y controlan sectores claves de la economía; influyen como un importante grupo de presión para el estado donde se asienta.
Y también existen los Grupos Religiosos como el Islámico que se hizo impórtate por la revolución iraní en 1979. Su mensaje se ha extendido por el Norte de África, Oriente Próximo y los Balcanes, haciendo un foco de inestabilidad y una nueva amenaza para la paz en estas regiones.


REFLEXIONES SOBRE LOS PROCESOS DE COOPERACIÓN Y ENFRENTAMIENTO EN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
Al finalizar la guerra fría varios estudiosos, intelectuales, economistas, políticos e historiadores se dedicaron a analizar las condiciones actuales de la sociedad internacional con aportaciones muy interesantes; Entre los que sobresalen se mencionan a: Lester Thorow, Samuel P. Huntingon, Eric Hobsbawn,  Paul  Kennedy y un informe del Club de Roma.

GLOBALIZACION


Definimos a la globalización como un proceso de interacción e integración entre la gente, las empresas y los gobiernos de diferentes naciones es más bien un proceso en función del comercio y la inversión en el ámbito internacional, el cual cuenta con el respaldo de las tecnologías de información. Este proceso produce efectos en el medio ambiente, la cultura, los sistemas políticos, el desarrollo y la prosperidad económica, al igual que en el bienestar físico de los seres humanos que conforman las sociedades de todo el mundo.


Esta ola actual de globalización ha adquirido un gran impulso debido a las políticas que han abierto las economías internas e internacionales. Durante los años de la Segunda Guerra Mundial, y especialmente durante esta última década, muchos gobiernos han adoptado sistemas económicos de libre mercado, lo cual ha aumentado ampliamente su propio potencial productivo y creado una mirada de nuevas oportunidades para el comercio y la inversión en el plano internacional. Los gobiernos también han negociado dramáticas reducciones de las barreras comerciales y han suscrito acuerdos internacionales para promover el comercio de bienes, servicios e inversión. Para sacarle partido a las nuevas oportunidades en los mercados extranjeros, las corporaciones han construido fábricas en el exterior y establecido acuerdos de producción y comercialización con sus socios extranjeros. Por lo tanto, una característica decisiva de la globalización es una estructura industrial y comercial financiera en el ámbito internacional.


La tecnología ha sido el otro aspecto fundamental que ha impulsado la globalización. Los avances alcanzados especialmente en el campo de las tecnologías de información han transformado considerablemente la actividad económica. Las tecnologías de información le han ofrecido a todo tipo de actores económicos individuales, consumidores, inversionistas y comercios,  nuevas y valiosas herramientas para identificar y materializar oportunidades económicas, lo cual incluye análisis más rápidos y mejor documentados sobre las tendencias económicas en todo el mundo, una transferencia más fácil de bienes y la colaboración con socios distantes.
 Empresas importantes nos plantean un cuento de como seremos en unos años con los avances de la tecnología y todo parece estar bien: 
Pero lo que en realidad puede pasar nos esta afectando justo ahora y con el tiempo puede empeorar:


Para lograr un equilibrio adecuado entre los costos y los beneficios asociados con la globalización, los ciudadanos de todas las naciones deben comprender la forma en que la misma funciona y las opciones de políticas con las que cuentan tanto ellos como sus sociedades.

REFLEXIÓN SOBRE MÉXICO Y SU PAPEL EN LA RELACIÓN CON EL MUNDO




 (Político, Económico y Social)

México no puede progresar y no es únicamente por la influencia de Estados Unidos, si no por las personas que nos representan y también por nosotros como mexicanos; Somos una sociedad que únicamente critica al gobierno y que no tiene derecho a manifestarse, porque esas manifestaciones son el punto de  burlas o de agresiones entre ellos mismos o la intervención de autoridades que  no tienen ni la más mínima idea de cómo actuar ante estas situaciones , en donde prefieren mandar a los policías a que les den una paliza o dejar que sigan tapando calles y carreteras afectando a terceros.


La política no solamente es falsa en nuestro país, la política no depende de una nación ya que a pesar de tener la libertad de elegir a nuestros representantes, siempre habrán personas delante de nosotros que ya tienen todo arreglado para el que ellos mismos eligieron como nuestros representantes y se puede decir que la democracia es algo que ya no existe o que más bien nunca ha existido

Haciendo referencia a lo que éramos podemos mencionar que México llego a ser un referente en América latina a principios de los 90’s paso a ser  segundo o tercer  plano si no es que más un ejemplo claro es Brasil  que se ah vuelto el principal centro de atención donde una gran cantidad de inversionistas le inyecten una gran cantidad de recursos el cual será el próximo organizador de la olimpiada mundial de futbol  lo cual hace que lo siga proyectando más.

Cabe mencionar que a finales de los 60, México era un país orgulloso de estar en la senda del progreso tras décadas de crecimiento sostenido. El país comenzaba a ser reconocido por la comunidad internacional al gozar de estabilidad económica y política. México daba la impresión de ser candidato a convertirse en una nación desarrollada. No fue así. En las siguientes tres décadas se sortearon varias crisis económicas y la primera década de este siglo fue dominada por una crisis del modelo de gobernabilidad.




En el México de hoy prevalece el pesimismo, producto de un círculo vicioso: el país cambia muy poco y por eso da la impresión de que no mejora, y no mejora lo suficiente porque algunos grupos de la sociedad no quieren que cambie. El cambio va en contra de sus privilegios construidos a lo largo de varias décadas. El resto de la sociedad está impedida de lograr un cambio relevante pues el país no cuenta con un sistema legal eficiente que le permita defender sus legítimos derechos individuales y colectivos. Esto genera frustración, escepticismo y termina por desanimar a la mayoría de la población que desiste de ser emprendedora y concentra sus esfuerzos básicamente en subsistir. Aunado a esto tenemos una clase política subordinada e inoperante, disminuyendo aún más las posibilidades de cambio. De ahí la mala imagen que se proyecta del país en el exterior. Mas importante aún, la pobre imagen que se proyecta a sí mismo.

Los mexicanos no están orgullosos de su país a menos de que ellos no sufran por parte de la economía y la política además de que su estatus social sea intocable;
Si de verdad quisiéramos hacer algo por nuestro país deberíamos de criticar menos, no ser egoístas tapando calles y carreteras porque son situaciones o quejas que rara vez progresaran, no quedarnos callados para ello existe una libertad de expresión.  La salvación de nuestro país esta en fijarnos en el, no en la selección mexicana de futbol, ni en las telenovelas de la tarde y mucho menos en los programas de chismes y espectáculos, debemos ser un país culto, que sepa leer que entienda que hay cosas mas importantes que la tv o el internet, si queremos a nuestro país debemos demostrarlo.